《司法所工作簡(jiǎn)報(bào)：XX鎮(zhèn)災(zāi)后重建矛盾糾紛調(diào)解案例范文.docx》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《司法所工作簡(jiǎn)報(bào)：XX鎮(zhèn)災(zāi)后重建矛盾糾紛調(diào)解案例范文.docx（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)趨R文網(wǎng)上搜索。

1、司法所工作簡(jiǎn)報(bào)：XX鎮(zhèn)災(zāi)后重建矛盾糾紛調(diào)解案例 xx鎮(zhèn)災(zāi)后重建矛盾糾紛調(diào)解案例 “10.07”景谷6.6級(jí)地震后，永平鎮(zhèn)勐嘎村大寨組的陶某將自家房屋拆除，搬到了公路邊進(jìn)行重建，位于陶某家前面的王某家便認(rèn)為陶某以后不用再?gòu)淖约曳孔优缘南镒舆M(jìn)出了。于是便在維修房屋時(shí)，把房間擴(kuò)大，封住了巷子。陶某認(rèn)為，自己雖拆了老房子，但是以后將宅基地復(fù)耕后，仍要從該巷子進(jìn)出，且房產(chǎn)證上，該巷子的地基是屬于自己的，王某沒(méi)有權(quán)利將它封住并霸占。雙方因此多次爭(zhēng)吵，陶某遂向永平鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。 永平鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)工作人員受理此案件以后，立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，向村組干部與村民了解陶某與王某發(fā)生糾紛的原因。據(jù)了解，陶某家多年來(lái)一直從這條

2、巷子進(jìn)出。王某將巷子封住以后，陶某一家只能從另外一條小路進(jìn)出了。且陶某家的農(nóng)村宅基地使用證上明確顯示，這條巷子的面積是包含在陶某家的宅基地當(dāng)中的，使用權(quán)屬陶某所有。 情況了解清楚后，調(diào)委會(huì)征得雙方當(dāng)事人的同意，組織雙方在王某家的院子中進(jìn)行了調(diào)解。調(diào)解剛開(kāi)始時(shí)，雙方情緒激動(dòng)，仍在爭(zhēng)吵，根本無(wú)法進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員只能將雙方分開(kāi)進(jìn)行勸說(shuō)。待雙方情緒穩(wěn)定后再讓他們面對(duì)面坐下來(lái)，提出各自的訴求，進(jìn)行協(xié)商，調(diào)解員耐心細(xì)致地對(duì)兩家人進(jìn)行勸導(dǎo)并引出該糾紛所涉及的法律依據(jù)。王某在聽(tīng)取了調(diào)解員的法律講解之后，認(rèn)識(shí)到了自己的不對(duì)。 最終，雙方當(dāng)事人在自愿平等的基礎(chǔ)上，達(dá)成了協(xié)議，王某將堵住巷子的墻拆除，陶某自愿出工配合王某將房間砌好。雙方握手言和。 p。 。 3