《行政處罰陳述申辯書五建(共2頁).doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《行政處罰陳述申辯書五建(共2頁).doc（2頁珍藏版）》請在匯文網(wǎng)上搜索。

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上行政處罰陳述與申辯書陳述申辯人：武漢市江夏區(qū)第五建筑工程公司。陳述申辯事項： 一、請求依法撤銷行政處罰事先告知書（夏人社監(jiān)告字2016第204號）、限期改正指令書【夏人社監(jiān)令（2016）204號】。二、相關(guān)事實的證據(jù)提交與申辯。陳述申辯事實及理由： 我公司收悉貴局行政處罰事先告知書（夏人社監(jiān)告字2016第204號）、限期改正指令書【夏人社監(jiān)令（2016）204號】，根據(jù)中華人民共和國行政處罰法第三十二條規(guī)定，現(xiàn)申辯如下，望貴局領(lǐng)導(dǎo)研究后撤銷處罰。一、貴局嚴格依法行政，規(guī)范建筑施工的行為，予以支持，并對我司項目部24名勞務(wù)人員的雇傭者（包工頭）存在問題予以立即協(xié)調(diào)解決，

2、我公司已經(jīng)在2017年2月28日和2017年3月7日自行向譚祥武、彭金河、陳厚榮、向?qū)W春、汪祖剛、鄧安桂等24人墊付了6萬元的勞務(wù)費用。二、關(guān)于貴局限期改正指令書和行政處罰事先告知書中所述的部分事實，與實際的事實不相符合，我公司項目部與24名勞務(wù)人員的雇傭者（包工頭）向劍、周玲濤簽訂了一份勞務(wù)分包協(xié)議，上述勞務(wù)人員的勞務(wù)費用實際支付人應(yīng)該是向劍、周玲濤，同時該協(xié)議明確約定是該項目工程完工并驗收合格之日起，向向劍、周玲濤支付75%、80%的勞務(wù)費用。時至今日，該工程根本沒有完工并驗收合格，即24名勞務(wù)人員的勞務(wù)費根本沒有到付款的時間節(jié)點，我公司也與上述勞務(wù)人員沒有任何勞動關(guān)系或勞務(wù)雇傭關(guān)系，我公

3、司墊付上述勞務(wù)費已經(jīng)屬于超額支付，且該墊付并代表我公司承認有支付該筆費用的法定義務(wù)，我公司出于配合貴局積極協(xié)調(diào)解決此事，才愿意代替包工頭向劍、周玲濤向24名勞務(wù)人員支付聊該筆費用，請求貴局予以明察。三、關(guān)于“擬處以罰款人民幣15000元”，我司認為依據(jù)法律處罰過重，同時就此相關(guān)問題已按貴局要求協(xié)調(diào)解決部分包工頭未支付勞務(wù)費6萬元。希望貴局以我公司陳述事實為依據(jù)，不擬處罰為益。綜上所述：就貴局調(diào)查我司的該項目存在24名勞務(wù)人員，確實因包工頭向劍、周玲濤逃避支付義務(wù)而致的事實，但我司一定會積極協(xié)調(diào)解決。希望貴局理解我司的申辯，不再處罰為謝！此致武漢市江夏區(qū)人力資源和社會保障局陳述申辯人：武漢市江夏區(qū)第五建筑工程公司2017年3月13日附：2017年2月28日和2017年3月7日的銀行轉(zhuǎn)款憑證（付款金額合計人民幣六萬元）。專心-專注-專業(yè)