2023年一度一年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)期中考試試卷分析.doc
《2023年一度一年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)期中考試試卷分析.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2023年一度一年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)期中考試試卷分析.doc(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)趨R文網(wǎng)上搜索。
1、2023一2023學(xué)年度一年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)期中考試試卷分析一、試題分析 本試卷從基礎(chǔ)知識(shí)、 能力測(cè)試方面對(duì)學(xué)生的知識(shí)和能力進(jìn)行較全面的檢測(cè), 試卷與教材密切取系, 關(guān)注學(xué)習(xí)的生活實(shí)際。 題量、 難易適中, 覆蓋面較廣。本試卷共有七道大題, 前五道題都是對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的運(yùn)用,最后一題是能力測(cè)試,有一定難度。 二、質(zhì)量分析 一(2)班53人參加考試,最高分100分,最低分41分,平均分91.34分, 及格率為96.2%,優(yōu)秀率69.8%。 三、考試情況分析 從學(xué)生答題中看,第一題填空,第2、4小題有一部分沒掌握好,對(duì)“相鄰”、“前后”的理解有誤,如:58后面的兩個(gè)數(shù)是(56)和(57)。第二題做得很好。第
2、三題是比較數(shù)的大小,大部分學(xué)生完成較好,也有一些學(xué)生做錯(cuò)的,如“50個(gè)一5個(gè)十”進(jìn)行比較,對(duì)計(jì)數(shù)單位“一”和“十”掌握得不夠好。第四題是計(jì)算題,大部分做得比較好,小部分因?yàn)橛?jì)算方法掌握不夠好,做得不夠理想。第五題是分類,全班90的學(xué)生做得好,有的是在數(shù)的時(shí)候不夠細(xì)心而做錯(cuò),有的是不夠理解題意。第六題是看圖列式,學(xué)生完成較好。第七題是解決問題。做得很不好的是第2小題,沒有充分的理解題意,不理解“還有”是什么意思?到做題時(shí)寫成49+40=89(頁(yè)),并且這道題失分很大。這方面的知識(shí)有待今后在教學(xué)中多加訓(xùn)練。 四、 存在問題 學(xué)生粗心現(xiàn)象比較嚴(yán)重,不能仔細(xì)看清題目,拿到手就做,沒有養(yǎng)成檢查的習(xí)慣,應(yīng)
3、用題理解能力差,知識(shí)掌握不全面。 五、今后改進(jìn)措施 1、給學(xué)生提供豐富的現(xiàn)實(shí)學(xué)習(xí)素材和多種信息。以后教學(xué)中,多編一些生活中的數(shù)學(xué)問題,讓學(xué)生多解決一些實(shí)際問題。 2、全面關(guān)注每一位學(xué)生。與當(dāng)今“教師”一稱最接近的“老師”概念,最早也要追溯至宋元時(shí)期。金代元好問示侄孫伯安詩(shī)云:“伯安入小學(xué),穎悟非凡貌,屬句有夙性,說字驚老師?!庇谑强矗卧獣r(shí)期小學(xué)教師被稱為“老師”有案可稽。清代稱主考官也為“老師”,而一般學(xué)堂里的先生則稱為“教師”或“教習(xí)”??梢姡敖處煛币徽f是比較晚的事了。如今體會(huì),“教師”的含義比之“老師”一說,具有資歷和學(xué)識(shí)程度上較低一些的差別。辛亥革命后,教師與其他官員一樣依法令任命,
- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
10 積分
下載 | 加入VIP,下載共享資源 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 2023 一度 一年級(jí) 下冊(cè) 數(shù)學(xué) 期中考試 試卷 分析