《2018年一級注冊計(jì)量師計(jì)量專業(yè)案例分析考試真題含答案.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2018年一級注冊計(jì)量師計(jì)量專業(yè)案例分析考試真題含答案.pdf（11頁珍藏版）》請?jiān)趨R文網(wǎng)上搜索。

1、20182018 年年一級注冊計(jì)量師計(jì)量專業(yè)案例分析一級注冊計(jì)量師計(jì)量專業(yè)案例分析考試真題及答案考試真題及答案 第一題（20 分） 焦度計(jì)是用于檢測鏡片頂焦度的儀器。 某省級計(jì)量院的光學(xué)實(shí)驗(yàn)室于 2016 年以數(shù)字式一級焦度計(jì)作為主標(biāo)準(zhǔn)器建立了工作鏡片組檢定裝置，經(jīng)授權(quán)對列入國家強(qiáng)檢目錄的工作鏡片組開展檢定。建標(biāo)后，該標(biāo)準(zhǔn)檢定工作量很大，還經(jīng)常到現(xiàn)場開展檢定服務(wù)。 該實(shí)驗(yàn)室于 2017 年以標(biāo)準(zhǔn)鏡片組為主標(biāo)準(zhǔn)器建立了焦度計(jì)檢定裝置， 作為該實(shí)驗(yàn)室的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)授權(quán)開展一級和二級焦度計(jì)的檢定。同時，實(shí)驗(yàn)室購置了一套工作鏡片組和一臺二級焦度計(jì)，用于內(nèi)部計(jì)量培訓(xùn)。 焦度計(jì)檢定裝置建立時的重復(fù)性實(shí)

2、驗(yàn)記錄： 選擇一臺常規(guī)的焦度計(jì)， 并將其分度值設(shè)置為 0.01m-1，對焦度計(jì)檢定裝置中一塊標(biāo)稱值為-10m-1 的標(biāo)準(zhǔn)鏡片重復(fù)測量 10 次，測量數(shù)據(jù) （單位： m-1） 為： -10.03， -10.03， -10.04， -10.03， -10.02， -10.03， -10.04， -10.04，-10.03，-10.02。 焦度計(jì)檢定規(guī)程中規(guī)定： 標(biāo)準(zhǔn)器為標(biāo)準(zhǔn)鏡片組， 其頂焦度值的擴(kuò)展不確定度為 U=0.01 m-1，k=2；對每個標(biāo)準(zhǔn)鏡片進(jìn)行 3 次重復(fù)測量，取其算術(shù)平均值作為測得值計(jì)算頂焦度示值誤差；在（0，5 m-1 頂焦度測量范圍內(nèi)，一級焦度計(jì)的頂焦度示值最大允許誤差為0.0

3、6 m-1。 （1）實(shí)驗(yàn)室過去將其一級焦度計(jì)溯源至上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。今年利用本實(shí)驗(yàn)室的焦度計(jì)檢定裝置對其進(jìn)行計(jì)量檢定。 經(jīng)檢定， 該焦度計(jì) 5 m-1 檢定點(diǎn)頂焦度示值的修正值為 0.01 m-1。 （2）實(shí)驗(yàn)室分析了自由的四套計(jì)量儀器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和使用需求后，決定僅對一級焦度計(jì)開展期間核查，并使用其自有的工作鏡片組中部分鏡片作為核查標(biāo)準(zhǔn)。 （3）實(shí)驗(yàn)室對一級焦度計(jì)頂焦度進(jìn)行期間核查時，選擇了包括頂焦度為 5m-1 在內(nèi)的幾個核查點(diǎn)。首次核查中，用 5m-1 頂焦度的鏡片作為核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的一組測量，所得到測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值為 5.01m-1。 問題： 1. (1)中，該實(shí)驗(yàn)室的做法是否正確？說

4、明原因。 2. (2)中，實(shí)驗(yàn)室作出僅對一級焦度計(jì)開展期間核查的決定是否正確？說明原因。 3. (2)中，實(shí)驗(yàn)室采用工作鏡片組中的部分鏡片做核查標(biāo)準(zhǔn)是否合理？說明原因。 4. 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)如何確定期間核查的時機(jī)？ 5. 給出(3)期間核查的參考值及控制區(qū)間。 6. 根據(jù)建標(biāo)時的重復(fù)性試驗(yàn)記錄，評定利用焦度計(jì)檢定裝置測量頂焦度時，由測量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。 答：1. 不正確，標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)溯源至上一級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。 正確，驗(yàn)光鏡片箱屬于實(shí)物量具，不用進(jìn)行期間核查，另外兩臺不屬于標(biāo)準(zhǔn)器，也 不用進(jìn)行期間核。 自有的工作鏡片組中的鏡片是實(shí)物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)。 期間核查分為定期和不定期兩種

5、。 對定期的期間核查應(yīng)規(guī)定兩次核查之間的最長時間間隔， 視被核查儀器設(shè)備的狀況和計(jì)量人員的經(jīng)驗(yàn)確定。 期間核查為了能充分反映實(shí)際工作中各種影響因素的變化， 在規(guī)定的最長間隔內(nèi)可以隨機(jī)地選擇時間進(jìn)行。 如果僅僅要了解儀器的變化情況， 則核查時必須注意保持所有實(shí)驗(yàn)條件的復(fù)現(xiàn)，才能夠保證數(shù)據(jù)變化只反映儀器狀態(tài)的變化。 測量儀器剛剛完成溯源（送上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時做首次核查，有利于確定初始校準(zhǔn)狀態(tài)或初始測量過程的狀態(tài)，以便于對比觀察以后的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時機(jī)。 其間核查在 2 次校準(zhǔn)或檢定之間通常不止 1 次。 通常在測量儀器剛剛完成溯源 （送上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時做首次核

6、查，以后進(jìn)行的核查與首次核查的結(jié)果比較。有些實(shí)驗(yàn)室僅在 2 次校準(zhǔn)或檢定之間進(jìn)行 1 次期間核查是不正確的。 不定期的期間核查的核查時機(jī)一般包括： 測量儀器即將用于非常重要的測量， 或非常高準(zhǔn)確度的測量， 測量對儀器的準(zhǔn)確度要求已經(jīng)接近測量儀器的極限時，測量前應(yīng)進(jìn)行核查；測量儀器即將用于外出的測量時；測量儀器剛剛從外出測量回來時； 大型測量儀器的環(huán)境溫、 濕度或其他測量條件發(fā)生了大的變化，剛剛恢復(fù)；測量儀器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對測量儀器性能有懷疑時。 參考值為 5.01 m-1，控制區(qū)間為5.01-0.06，5.01+0.06 s=0.0123m-1,u=s/10=3.91

7、0-3 m-1 第二題（20 分） 某技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)了一項(xiàng)檢定規(guī)程的制定工作。 （1）審定時提交的報(bào)審資料有：檢定規(guī)程報(bào)審稿、編寫說明、不確定度評定報(bào)告和試驗(yàn)報(bào)告（含所使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的溯源證書） 。所提交的檢定規(guī)程報(bào)審稿（以下簡稱規(guī)程）的內(nèi)容包括：封面、扉頁、目錄、引用文件、術(shù)語和計(jì)量單位、計(jì)量性能要求、通用技術(shù)要求、計(jì)量器具控制和附錄。 （2）規(guī)程中規(guī)定 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器采用數(shù)字電壓表，最大允許誤差為0.1%； 直流電壓的檢定方法：使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進(jìn)行測量，以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值； 被檢直流電壓源的最大允許誤差0.6%。 （3）不確定度評定報(bào)告（以下摘錄為原報(bào)告內(nèi)容） 采用

8、符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。 對標(biāo)稱值 10V 點(diǎn)重復(fù)測量 10 次，數(shù)據(jù)如表 2.1 所示。 表 2.1 重復(fù)性測量數(shù)據(jù) 序號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 測 量數(shù) 據(jù)（V） 10.021 10.029 10.022 10.017 10.025 10.034 10.028 10.021 10.019 10.015 平均值= 10.0231 實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差 s = 0.0059 重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度： u1 =s /= 0.0059/= 0.002 數(shù)字電壓表測量不準(zhǔn)引入的不確定度： 0.05% 對于標(biāo)稱值為 10V 的測量點(diǎn)，u2= 0.005V 合成標(biāo)準(zhǔn)不

9、確定度：因?yàn)槠渌淮_定度分量很小，可忽略，所以 0.0054V 擴(kuò)展不確定度：U=2uc=0.011V 結(jié)論： 被檢直流電壓源的最大允許誤差為0.6%，即對于標(biāo)稱值為 10V 的測量點(diǎn)，MPE 為0.060V。擴(kuò)展不確定度 0.011V 滿足小于被檢計(jì)量器具最大允許誤差絕對值 1/3 的要求。 （4）利用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源（溯源數(shù)據(jù)分別如表 2.2 和 2.3 所示）進(jìn)行試驗(yàn)，驗(yàn)證檢定方法的不確定度。 表 2.2 數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù) 示值/V 最大允許誤差 參考值/V 不確定度（k=2） 10.000 0.1% 10.00561 0.02% 表 2.3 直流電壓源溯源數(shù)據(jù) 試驗(yàn)報(bào)告

10、中，使用數(shù)字電壓表檢定 10V 直流電壓源的試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表 2.4 所示。 表 2.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù) 示值/V 參考值/V 不確定度（k=2）/V 10.000 10.025 0.011 注：不確定度數(shù)據(jù)為制定規(guī)程所編寫的不確定度評定報(bào)告中的結(jié)果。 問題： 1. (1)中提交的審定資料是否齊全？說明理由。 2. (1)中檢定規(guī)程報(bào)審稿中缺少哪些內(nèi)容？ 3. (3)中存在哪些錯誤？說明理由。 4. (4)中試驗(yàn)所用示值電壓表是否滿足檢定規(guī)程要求？說明理由。 5. 利用已知的條件和計(jì)算結(jié)果，采用歸一化偏差驗(yàn)證不確定度評定結(jié)果，列出計(jì)算過程 答： 不齊全，缺采用國際建議、國際文件或國際標(biāo)準(zhǔn)的原文及中文譯本

11、。 報(bào)審稿缺引言、范圍、概述。 3.（1）重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)保留為 0.0019V (2)數(shù)字電壓表測量不準(zhǔn)引入的不確定度應(yīng)為 u2r=3MPE=0.058%,u2=0.0058V 4. 由于 U0.01131MPE=0.2%*10.025,所以誤差為 0.25%1，超出合理預(yù)期，應(yīng)分析原因。 第三題（20 分） 2018 年 3 月至 5 月， M 市計(jì)量測試學(xué)會受計(jì)量行政部門委托組織本市 7 家法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)開展了一項(xiàng)計(jì)量比對。其中 A 實(shí)驗(yàn)室為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，B、C、D、E、F 和 G 實(shí)驗(yàn)室為參比實(shí)驗(yàn)室。 示值/V 最大允許誤差 修正值/V 不確定度（k=2） 10.000 0.

12、6% 0.015 0.01% （1）A 實(shí)驗(yàn)室通過前期調(diào)研和試驗(yàn)，擇優(yōu)選擇傳遞標(biāo)準(zhǔn)，并編制了比對實(shí)施方案初稿，規(guī)定了比對實(shí)驗(yàn)方法、比對傳遞路線和參考值確定方法等內(nèi)容。其中比對傳遞路線如圖 3.1所示，參考值為 7 個實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值。 圖 3.1 計(jì)量比對傳遞路線圖 （2）為節(jié)約經(jīng)費(fèi)，M 市計(jì)量測試學(xué)會召集 3 位相關(guān)技術(shù)專家對 A 實(shí)驗(yàn)室編制的比對實(shí)施方案初稿進(jìn)行討論。在得到 3 位專家一致同意后，M 市計(jì)量測試學(xué)會批準(zhǔn)了該比對實(shí)施方案，發(fā)送給各參比實(shí)驗(yàn)室實(shí)施。 （3）D 實(shí)驗(yàn)室因迎接法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核，不能按期完成比對實(shí)驗(yàn)，超期十個工作日后才將傳遞標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送給 E 實(shí)驗(yàn)室。

13、（4）E 實(shí)驗(yàn)室在與 B 實(shí)驗(yàn)室交流比對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)后，將比對原始記錄原件和比對報(bào)告（包含測量條件、測量用設(shè)備、測得值及不確定度等內(nèi)容）兩種資料提交給主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。 （5）F 實(shí)驗(yàn)室提交比對結(jié)果后，發(fā)現(xiàn)書面報(bào)告有明顯的筆誤，立即向 A 實(shí)驗(yàn)室提出更改申請，并在比對數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書面勘誤報(bào)告。A 實(shí)驗(yàn)室接受了 F 實(shí)驗(yàn)室的更改要求。 （6）7 家實(shí)驗(yàn)室的比對結(jié)果匯總?cè)绫?3.1 所示 表 3.1 比對結(jié)果匯總 實(shí)驗(yàn)室 測得值 擴(kuò)展不確定度（k=2） A 0.497 0.003 B 0.495 0.006 C 0.498 0.005 D 0.494 0.008 E 0.496 0.004 F 0.500

14、 0.009 G 0.499 0.007 （7）A 實(shí)驗(yàn)室對傳遞標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果證明，傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性影響可以忽略。 問題： 1.按照傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞路線的形式和形狀分類，該比對分別采用的是什么比對方式？ 2.從該比對選用的比對方式，可推測該比對中選用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)具有哪些特點(diǎn)？ 3.（2）中，M 市計(jì)量測試學(xué)會的行為是否合理？說明理由。 4.（3）中，D 實(shí)驗(yàn)室不能按期完成比對實(shí)驗(yàn)，應(yīng)該采取哪些應(yīng)對措施？ 5. 指出（4）中 E 實(shí)驗(yàn)室不合理的行為，說明理由。 6. 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室接受 F 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)更改要求是否合理？說明理由。 7. 根據(jù)表 3.1 數(shù)據(jù)計(jì)算該比對的參考值及其擴(kuò)展不確定度（包含因子 k=2）

15、 。 8.用歸一化偏差法評價 G 實(shí)驗(yàn)室的比對結(jié)果。 答： 環(huán)型方式。 穩(wěn)定性高。 不合理。 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)針對傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行前期實(shí)驗(yàn)， 起草比對方案， 并征求參比實(shí)驗(yàn)室意見，意見統(tǒng)一后執(zhí)行。 如果比對過程中由于標(biāo)準(zhǔn)裝置故障，停電等出現(xiàn)時間延誤 ，應(yīng)及時通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室并停止實(shí)驗(yàn)，等待處理。一般情況下，若延誤時間較短，則比對工作順延并通知相關(guān)實(shí)驗(yàn)室，若延誤時間較長，則此實(shí)驗(yàn)室不再參加比對，傳遞標(biāo)準(zhǔn)器向下一實(shí)驗(yàn)室傳遞。 各參比實(shí)驗(yàn)室間應(yīng)遵守有關(guān)比對的保密規(guī)定，不得相互串通數(shù)據(jù)。 合理。在比對總結(jié)報(bào)告發(fā)出之前，參比實(shí)驗(yàn)室對數(shù)據(jù)的任何修改均應(yīng)以正式書面方式，且應(yīng)在報(bào)告中體現(xiàn)修改過程和原因，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不得以

16、任何理由提示參比實(shí)驗(yàn)室修改數(shù)據(jù)或報(bào)告。 =njjinjjijiriuuYY12121=0.497 =njjiriuu1211=9.2910-4 U=2*uri=1.910-4 irijinukYYE=1143. 0007. 0*2497. 0499. 0,在合理預(yù)期范圍之內(nèi)，比對結(jié)果可接受。 ： 第四題（20 分） 某電子天平生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)出新型 YP 系列 b 級電子天平，型號規(guī)格如表 4.1 所示。 表 4.1 YP 系列電子天平型號規(guī)格 型號 最大秤量（g） 實(shí)際分度值（g） YP203N 200 0.001 YP503N 500 0.001 YP802N 800 0.01 YP1002N 1000 0.01 YP6001N 6000 0.1 （1）為盡快取得該系列產(chǎn)品的型式批準(zhǔn)證書，該企業(yè)向當(dāng)?shù)厥〖壵?jì)量行政部門提出型式批準(zhǔn)申請后， 第二天就將型式評價申請資料送至當(dāng)?shù)鼐哂须娮犹炱叫褪皆u價資質(zhì)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，并向負(fù)責(zé)資料審查的老李解釋， 計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請書已經(jīng)遞交到政府計(jì)量行政部門，過兩天補(bǔ)交。老李覺得該企業(yè)是當(dāng)?shù)刂髽I(yè)，考慮到企業(yè)應(yīng)對商業(yè)需要的急切心情，在審查該企業(yè)產(chǎn)品包