《2016年一級注冊計量師考試計量專業(yè)案例分析真題.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2016年一級注冊計量師考試計量專業(yè)案例分析真題.doc（3頁珍藏版）》請在匯文網(wǎng)上搜索。

1、2016年一級注冊計量師考試計量專業(yè)案例分析真題(總分120,考試時間150分鐘)案例分析題某實驗室建有 型熱電偶標準裝置( 0.6， k=2)。 按照溯源計劃， 其主標準器標準熱電偶溫度計(溫度計 )每年 1 月 份送上一級計量技術機構檢定。 201 5 年 1 月 8 日出具的溫度計的檢定證書顯示其在 800的測得值為800.2。 實驗室用 型熱電偶溫度計(溫度計 )作為核查標準， 每 2 個月 在800點對標準裝置進行期間核查。 核查時， 同時讀取放在同一恒溫槽中的兩支溫度計的示值 tA 和 tB ， 將其差值填入核查記錄表， 具體數(shù)據(jù)如下表。序號123456測量日期201 5.01 .

2、1 0201 5.03.07201 5.05.06201 5.07.08201 5.09.07201 5.11 .05測得值(tB -tA )0.63 0.61 0.78 0.93 0.82 0.98 0.680.620.67 0.680.780.87 0.570.680.69 0.590.90 0.77 0.51 0.57 0.890.67 0.85 0.81 0.620.73 0.760.71 0.78 

3、;0.72 0.42 0.69 0.59 0.73 0.83 0.79 0.470.610.690.620.79 0.69 0.34 0.68 0.730.68 0.980.78 0.550.76 0.89 0.57 0.91 0.73 0.430.68 0.87 0.89 0.99 0.96       &

4、nbsp;    問題：1. 計算溫度計 在 800時的修正值， 寫出計算過程。2. 計算平均值，并將數(shù)據(jù)填入表格。3. 根據(jù)核查數(shù)據(jù)繪制 型熱電偶標準裝置的期間核查曲線。4. 判斷核查結果是否合格， 并說明理由。5. 考評員現(xiàn)場考核某企業(yè)的最高計量標準“直流低電阻表檢定裝置”。1 .在參觀現(xiàn)場時， 考評員發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)場溫度較低， 不能滿足計量檢定規(guī)程規(guī)定的環(huán)境條件要求， 實驗室負責人說， 我們的標準器在較低溫度下也能正常工作，經(jīng)過溫度修正， 準確度同樣符合要求。2.在查看實驗室時， 考評員發(fā)現(xiàn)工作臺上單獨放著一臺電腦， 詢問其作用。

5、實驗室負責人回答， 我們?yōu)榱?節(jié)省檔案存儲空間， 測量時先將數(shù)據(jù)記在草稿紙上，隨后輸入電腦， 加入電子簽名制成電子原始記錄， 統(tǒng)一存入服務器， 核驗員對錄入數(shù)據(jù)進行校核后， 才銷毀草稿紙。3.在審閱材料中， 考評員發(fā)現(xiàn)其主標準器前兩年都是由省計量院出具的檢定證書， 而今年是由一家校準公司出具的校準證書。 實驗室負責人答復， 該標準器到期送檢時， 省計量院相應檢定裝置故障， 暫停了 相關計量器具的檢定工作， 于是選擇了 這家具備 CNAS 資質(zhì)且技術能力較強的校準公司進行校準， 校準結果顯示該標準器性能良好。4.在檢查設備證書時， 考評員發(fā)現(xiàn)一臺配套設備的校準時間間隔前兩次是 1年， 而最近一次

6、改成了 2 年。 實驗室負責人拿出多年的穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)證明該設備性能十分穩(wěn)定， 并出示了 論證文件和技術負責人簽發(fā)的將校準時間間隔改為 2年的批準文件。5.在查看其設備檔案時， 考評員發(fā)現(xiàn)某些設備的采購合同原件并未包含在其中， 只存有復印件。 實驗室人員解釋， 這些材料的原件由財務人員保存。6.在查看其近期出具的檢定和校準證書時， 考評員發(fā)現(xiàn)某份校準證書內(nèi)頁(局部)如下：7.考評員檢查實驗室編制的不確定度評定報告時， 發(fā)現(xiàn)以下內(nèi)容(局部)。問題：根據(jù)上述考核情況， 逐條分析實驗室是否存在錯誤或不妥之處， 如存在加以改 正 。 已知格拉布斯準則的臨界值G(0.05,1 3)=2.33 ，G(0.

7、05,1 4)=2.37,G(0.05,1 5)=2.41 某實驗室用直流數(shù)字電壓表間接測量圖示電路中電阻器 R 消耗的功率,按公式(1 )計算。用同一臺直流數(shù)字電壓表在 1 0V 量程檔,依次測量 V12 及 V23 ,電壓表示值分別為 9.011 V 及 8.990V。測量使用 的直流數(shù)字電壓表的校準證書 給出其在 9.000V 處的校準值為9.020V,相對擴展不確定主 Urel =0.02%，k=2。電阻器 RS 的電阻標稱值為 1kΩ,最大允許誤差為0.02%。問題：6. 在不考慮其他影響因素的情況下,根據(jù)上述量值計算電阻器 R 消耗的功率 P,寫出計算過程。7. 評定

8、PR 測得值的相對擴展不確定度(取 k=2,重復性影響可忽略),寫出評定過程。8. 用兩種形式報告 PR 的測量結果。電磁式雷達測速儀是利用 雷達多普勒頻率變化對機動車行駛速度進行測量的儀器。一般固定在車道上方或道路旁的固定設施上,其測量模型如公式(1 ):為了 工作方便,公式中的各變量采用不同的計量單位,引入單位換算系數(shù) K,見公式(2)及其說明。式中:f d -多普勒頻率,Hz;c-電磁波的傳播速度(2.99792458×108 m/s);K-單位換算系數(shù);f0 -雷達測速儀微波發(fā)射頻率的標稱值,MHz;v-機動車速度,km/h;-雷達波束電軸與目 標速度矢量所夾銳角(5&Pr

9、ime;)。被檢測速儀微波發(fā)射頻率 f0 =34.7GHz,最大允許誤差為1 00MHz。 在室外現(xiàn)場測量時,利用標準儀器與被檢測速儀測量以同一標稱速度經(jīng)過同一地點的相同車輛,得到下列數(shù)據(jù):序號12345678910標準儀器示值 km/h106.1102.4 100.2105.5108.2 97.7 104.6 93.8 98.3 101 .4被檢儀器示值 km/h101 .9100.2 98.3 101 .6103.496.9101 .6 95.797.2 100.6問題：9. 寫出 fd ,

10、c,K,f0 ,v, 的量綱。10. 推導(2)式中 K 的值。11. 根據(jù)上表的數(shù)據(jù),計算被檢測速儀的重復性和示值誤差。12. 當車輛速度為 1 20km/h,計算被檢測速儀速度測量值中由發(fā)射頻率引起的不確定度分量。某市質(zhì)量技術監(jiān)督局(以下簡稱市局)受理了 一起計量糾紛案,調(diào)查情況如下:(1 )顧客王某從 R 超市購買的食品,事后發(fā)現(xiàn)重量不足,與 R 超市發(fā)生爭議,雙方約定將電子秤送到當?shù)赜嬃克鶛z定。(2)當?shù)赜嬃克蒙鐣糜嬃繕藴?參照相關計量檢定規(guī)程中關于示值誤差部分的規(guī)定,對該電子秤進行校準并出具校準證書。(3)超市取回校準證書后,發(fā)現(xiàn)個別校準點的示值誤差超出了 電子秤的最大允許誤差

11、,但校準證書中沒有給出合格與否的結論,就據(jù)此認定該電子秤合格,并繼續(xù)使用該電子秤銷售食品。(4)王某就此事向市局投訴并申請仲裁檢定。 市局受理了 王某的申請,于 1 5 日后發(fā)出仲裁檢定的通知,指定省計量院進行仲裁檢定,并對該電子秤相關的生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)進行了 調(diào)查。(5)省計量院用社會公用計量標準對電子秤進行了 仲裁檢定,并出具了 仲裁檢定通知書。(6)市局調(diào)查發(fā)現(xiàn) R 超市使用的這種電子秤由 A 電子技術公司生產(chǎn),并根據(jù)該技術公司提供的出廠合格證將這臺電子秤用于食品銷售。(7)市局調(diào)查還發(fā)現(xiàn)該電子秤由 A 電子技術公司引進國外 H 公司技術,按新型產(chǎn)品的圖紙生產(chǎn),并采用 H 公司提供的進口

12、計量器具型式批準證書作為銷售證明。問題:13. 針對上述調(diào)查情況,逐一判斷相關主體是否存在違反法律法規(guī)的行為,說明理由,并指明具體違反法律法規(guī)的責任主體。14. 根據(jù)調(diào)查結果,市局應如何處理該計量糾紛和履行監(jiān)督職責?隨著檢測業(yè)務的市場化,許多地方行政職能部門采用 測量審核方式驗證檢測機構的檢測能力,并依據(jù)驗證結果選擇承擔監(jiān)督檢驗活動的入圍單位。 201 6 年 3月 ,A 食品藥品監(jiān)督管理局擬在表 1 所列樣品中選擇一合適的測量審核樣品對前來競標的五家檢測機構進行測量審核。表 1 備選樣品清單序號 參考值/(mg/L)擴展不確定度(k=2)/(mg/L)13.00 0.02

13、23.07 0.0233.50 0.02五家檢測機構的測量結果如表 2 所示。表 2 五家檢測機構的測量結果檢測機構編號12345測得值與參考值之差值/(mg/L)0.04 -0.010.01-0.02 -0.02 測得不確定度(k=2)/(mg/L)0.03 0.040.030.03 0.06問題：15. 什么是測量審核?它和能力驗證有什么聯(lián)系?16. 市食品藥品監(jiān)督管理局應選擇哪個樣品作為測量審核樣品?說明理由。17. 測量審核結果有哪幾種?用歸一化偏差法評價五個檢測機構的測量結果,單次檢測業(yè)務的測量最大允許誤差為 0.1 5mg/L,哪幾個檢測機構可以中 標,說明理由。18. 統(tǒng)計一份測量審核報告模板。