《土壤污染修復技術(shù)對比分析(共4頁).docx》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《土壤污染修復技術(shù)對比分析(共4頁).docx（4頁珍藏版）》請在匯文網(wǎng)上搜索。

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上土壤污染修復技術(shù)對比分析（1）適用于不同污染類型的修復技術(shù)比較表11 適用于有機污染土壤修復的技術(shù)對比修復技術(shù)修復成本修復周期適用范圍應(yīng)用情況生物技術(shù)生物堆300-400元/m31-6個月石油烴等易生物降解的有機物廣泛原位生物通風約為13-27 美元/ m3。6-24 個月非飽和帶污染土壤，可處理揮發(fā)性、半揮發(fā)性有機物。中試階段物理技術(shù)異位熱解吸/脫附600-2000元/噸幾周到幾年多環(huán)芳烴、苯系物、有機農(nóng)藥和除草劑、鹵代半揮發(fā)性有機物、鹵代揮發(fā)性有機物、多氯聯(lián)苯少量工程應(yīng)用熱相分離石油烴類、苯系物等重度有機污染示范阻隔填埋處理原位：500800元/m3異位：3008

2、00元/m3。較短有機物及重金屬有機物復合污染原位：未推廣異位：廣泛多相抽提約400元/kg1-24個月易揮發(fā)、易流動的NAPL（非水相液體）（如汽油、柴油、有機溶劑等)少量工程應(yīng)用電動修復苯酚、甲苯、已酸、苯、p-硝基酚、三氯乙烯(TCE)、石油類物質(zhì)(BTEX)、六氯丁二烯、六氯苯和丙酮等罕見化學技術(shù)土壤淋洗600-3000 元/ m3-12 個月半揮發(fā)性有機污染物、難揮發(fā)性有機污染物已有工程應(yīng)用水泥窯焚燒固化800-1000 元/m與水泥生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力及污染土壤添加量有關(guān)有機物已有工程應(yīng)用異位化學氧化5001500元/m3數(shù)周到數(shù)月石油烴、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚類、甲基

3、叔丁基醚）含氯有機溶劑、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥等大部分有機物發(fā)展較快異位化學還原5001500元/m3數(shù)周到數(shù)月氯代有機物發(fā)展較快原位化學氧化約為123 美元/ m3-24 個月石油烴、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚類、MTBE（甲基叔丁基醚）、含氯有機溶劑、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥等大部分有機物發(fā)展較快原位化學還原約為123 美元/ m3-24 個月氯代有機物發(fā)展較快聯(lián)合技術(shù)異位固化/穩(wěn)定化500-1500元/m3。日處理能力通常為100-1200 立方米石棉、放射性物質(zhì)、腐蝕性無機物、氰化物以及砷化合物等無機物；農(nóng)藥/除草劑、石油或多環(huán)芳烴類、多氯聯(lián)苯類以及二噁英等有機化合物。廣泛原位固化/穩(wěn)定化淺

4、層：50-80 美元/ m深層：195-330美元/ m3-6 個月石棉、放射性物質(zhì)、腐蝕性無機物、氰化物以及砷化合物等無機物；農(nóng)藥/除草劑、石油或多環(huán)芳烴類、多氯聯(lián)苯類以及二噁英等有機化合物。中試階段表12 適用于重金屬污染土壤修復的技術(shù)對比修復技術(shù)修復成本修復周期適用范圍國內(nèi)應(yīng)用情況生物技術(shù)蜈蚣草4200元/公頃年，運行成本4300元/公頃年6個月砷污染的各種場地中試階段物理技術(shù)電動修復低滲透性、高濃度污染物土壤中的銅、鋅、鉛、鎘、鎳、砷、汞、錳等放射性元素(鈾)罕見阻隔填埋處理原位：500800元/m2異位：300800元/m3。較短重金屬、重金屬有機物復合污染原位：未推廣異位：廣泛異位

5、熱解吸/脫附600-2000元/噸幾周到幾年汞少量工程應(yīng)用化學技術(shù)土壤淋洗600-3000 元/ m3-12 個月重金屬較多異位化學還原5001500元/m3數(shù)周到數(shù)月重金屬類（如六價鉻）發(fā)展較快原位化學還原約為123 美元/ m3-24 個月重金屬類（如六價鉻）發(fā)展較快水泥窯焚燒固化800-1000 元/m與水泥生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力及污染土壤添加量有關(guān)重金屬類已有工程應(yīng)用聯(lián)合技術(shù)異位固化/穩(wěn)定化500-1500元/m3。日處理能力通常為100-1200 立方米重金屬類發(fā)展較快原位固化/穩(wěn)定化淺層：50-80 美元/ m深層：195-330美元/ m3-6 個月重金屬類中試階段（2）不同類型修復技

6、術(shù)優(yōu)缺點比較表13 不同類型修復技術(shù)優(yōu)缺點比較類型名稱優(yōu)點缺點適用范圍生物修復植物修復成本低，不改變土壤性質(zhì)，沒有二次污染耗時長，污染程度不能超過植物正常生長范圍重金屬、有機物污染等原位生物修復快速，安全，成本低條件嚴格，不宜治理重金屬污染有機物污染異位生物修復快速，安全，成本低條件嚴格，不宜治理重金屬污染有機物污染化學修復原位化學淋洗長效，易操作，費用合理治理深度受限，可能造成二次污染重金屬、苯系物、石油、鹵代烴、多氯聯(lián)苯等異位化學淋洗長效，易操作，深度不受限治理深度受限，可能造成二次污染重金屬、苯系物、石油、鹵代烴、多氯聯(lián)苯等溶劑浸提效果好，長效，易操作，深度不受限費用高，需解決溶劑污染問

7、題多氯聯(lián)苯等原位化學氧化效果好，易操作，深度不受限使用范圍較窄，費用較高，可能存在氧化劑污染問題多氯聯(lián)苯等原位化學還原與還原脫氯效果好，易操作，深度不受限使用范圍較窄，費用較高，可能存在氧化劑污染問題有機物土壤性能改良成本低，效果好使用范圍窄，穩(wěn)定性差重金屬物理修復蒸汽浸提效率較高成本高，時間長揮發(fā)性有機污染物固化效果較好，時間短成本高，處理后不能農(nóng)用重金屬等物理分離修復設(shè)備簡單，費用低，可持續(xù)篩子可能被堵，有揚塵，顆粒組成被破壞重金屬等玻璃化修復效率較好成本高，處理后不能農(nóng)用有機物、重金屬等熱力學修復效率較好成本高，處理后不能農(nóng)用有機物、重金屬等熱解吸效率較好成本高有機物、重金屬等電動力學修復效率較好成本高有機物、重金屬等，低滲透性土壤換土法效率較好成本高，污染土需處理有機物、重金屬等專心-專注-專業(yè)